水處理藥劑——既是救命的稻草，也是慢性的duyao
俗話說(shuō)，是藥三分毒，這話不光對(duì)人來(lái)講有道理，對(duì)于污水處理，也同樣適用。
在環(huán)境治理的大背景下，各地排放標(biāo)準(zhǔn)跟比賽似的，一個(gè)比一個(gè)提的高，你這邊出水標(biāo)準(zhǔn)一級(jí)B是吧，那我這里一級(jí)A，那你都一級(jí)A了，我非得提到地表水標(biāo)準(zhǔn)不可。
以前我的污水廠是針對(duì)一級(jí)B建的，通過(guò)生物處理也可以輕松控制總氮指標(biāo)，現(xiàn)在要提到一級(jí)A甚至地表水，要么改擴(kuò)建，要么上藥劑，才能滿足排放要求。
在排放標(biāo)準(zhǔn)提升的壓力下，水處理藥劑市場(chǎng)規(guī)模蹭蹭的漲，根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的預(yù)測(cè)，2025年水處理藥劑市場(chǎng)規(guī)?？蛇_(dá)476億元。
也就是說(shuō)，每個(gè)污水廠都已經(jīng)無(wú)法離開(kāi)水處理藥劑。雖然藥劑的種類(lèi)有100多種，讓人看著頭暈，但是對(duì)于污水處理來(lái)說(shuō)，正規(guī)的其實(shí)就3大類(lèi)，一類(lèi)是針對(duì)脫氮用的碳源，一類(lèi)是針對(duì)除磷用的混凝劑，還有一類(lèi)是針對(duì)污泥脫水用的調(diào)理劑。還有一個(gè)另類(lèi)是“李鬼"——“COD 去除劑"。
#1
什么？總氮又超標(biāo)了？上藥劑啊
由于管網(wǎng)滲漏的問(wèn)題，我國(guó)普遍存在進(jìn)水COD低，C/N低的情況，這就造成反硝化菌缺乏營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，干活效率慢，總氮超標(biāo)。為了提升反硝化效率，污水廠就需要投加外碳源。
使用外碳源無(wú)可厚非，但是如果過(guò)度依賴外碳源，往往會(huì)造成2種后果。
一個(gè)是增加很多不必要的成本。
很多污水廠不充分利用內(nèi)碳源就盲目投加外碳源，其中大部分外碳源用于消耗過(guò)量曝氣的氧氣，大量的碳源被浪費(fèi)，增加了污水廠的運(yùn)營(yíng)成本。
據(jù)估算，一個(gè)100,000 m3/d的污水處理廠為購(gòu)買(mǎi)相當(dāng)于20 mg-HAc/L醋酸(HAc), 每年花費(fèi)大約300萬(wàn)元人民幣(約45萬(wàn)美元)，甚至更多。
另一個(gè)是過(guò)量投加外碳源，會(huì)導(dǎo)致二次污染。
最直接的就是COD超標(biāo)。
2018年，彭澤縣磯山工業(yè)園區(qū)污水處理廠因?yàn)榭偟蹈哌_(dá)60.5mg/L，所以往污水系統(tǒng)中投加大量碳源，導(dǎo)致COD出水超標(biāo)，結(jié)果被罰款240萬(wàn)。本來(lái)是總氮超標(biāo)讓人著急上火，結(jié)果光顧著控制總氮，沒(méi)想到COD又超標(biāo)了，這就像是和面，一會(huì)兒水加多了，一會(huì)兒面加多了，面總是和不好。
還有污水廠因?yàn)橥都恿亢艽?，造成污泥膨脹的?/strong>
因?yàn)榇罅康奶荚催M(jìn)入曝氣池后，會(huì)引起非絲狀菌膨脹，也就是所謂的沖擊負(fù)荷帶來(lái)的膨脹，這種膨脹帶來(lái)的后果之一就是二沉池堆滿了泡沫，還有就是出水COD肯定也會(huì)升高。
#2
生物除磷根本不行，趕緊上藥劑
干環(huán)保這些年，一說(shuō)到除磷，大家基本反應(yīng)都是除磷就得靠化學(xué)手段，生物除磷根本達(dá)標(biāo)不了。
事實(shí)上，由于生物除磷和脫氮之間存在矛盾，要做到達(dá)標(biāo)需要污水廠具有很強(qiáng)的運(yùn)營(yíng)能力，而化學(xué)除磷只要往里加藥就行，不是生物除磷不行，而是人懶，不愿意干麻煩的事情，而且大家都用藥劑來(lái)除磷，我用藥劑肯定也沒(méi)錯(cuò)啊。
（圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
但是化學(xué)除磷也存在2大問(wèn)題。
首先是費(fèi)錢(qián)。
近幾年來(lái)為了應(yīng)對(duì)總磷指標(biāo)，幾乎所有污水廠都在使用除磷藥劑，并且為了保證效果，一般都是過(guò)量投加。市場(chǎng)上的除磷藥劑五花八門(mén)，還打著dujia秘方的旗號(hào)不帶配料表，污水廠計(jì)算不出到底投多少，所以本著多了總比少了好的原則，大多數(shù)污水廠投加藥劑都是超量的，除磷已經(jīng)成為污水廠的一項(xiàng)主要支出。
其次是增加了排泥量，資料表明，化學(xué)除磷比生物除磷多產(chǎn)生20%~30%的污泥。
污泥問(wèn)題日積月累，正在逐漸壓垮污水廠。污泥出路問(wèn)題得不到解決，只能悶在曝氣池中，回流污泥中的磷會(huì)再次水解，增加系統(tǒng)中的總磷濃度，而且抑制了污泥的活性，從而需要更多的碳源和除磷藥劑，還增加了污泥脫水藥劑的用量。
另外，污泥活性降低，絮凝性變差，污泥隨著二沉池溢流，要么出水超標(biāo)，要么進(jìn)入深度處理單元，增加了反沖洗水量。
由此可見(jiàn)，不合理使用藥劑會(huì)引起一系列連鎖反應(yīng)，影響污水廠的良性發(fā)展。
#3
COD超標(biāo)了怎么辦？用“COD去除劑"
跟上面的脫氮除磷藥劑*是兩回事，脫氮除磷藥劑過(guò)量投加雖然存在很大的弊端，但是人家好歹是真的可以去除總氮和總磷。
而“COD去除劑"用的卻是障眼法，是專(zhuān)門(mén)為造假使用的。
宣傳2~3分鐘就能見(jiàn)效的“COD去除劑"，實(shí)際成分是氯酸鈉，氯酸鈉是一種強(qiáng)氧化劑。實(shí)驗(yàn)中常用CODcr法來(lái)測(cè)定COD含量，具體方法是在水樣中加入強(qiáng)氧化劑重鉻酸鉀，在高溫強(qiáng)酸的條件下，重鉻酸鉀消耗越多，說(shuō)明COD濃度越高。
（圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
而氯酸鈉比重鉻酸鉀的氧化性更強(qiáng)，所以COD先和氯酸鈉反應(yīng)，消耗的重鉻酸鉀就變少了，COD看起來(lái)就達(dá)標(biāo)了。
也就是說(shuō)，“COD 去除劑"只在檢測(cè)的時(shí)候發(fā)揮作用，是一種用來(lái)躲過(guò)督查的造假手段。
去年一月份陜西神木污水廠因?yàn)槔塾?jì)投加131噸“COD去除劑"被處罰事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，有關(guān)部門(mén)將此事認(rèn)定為“通過(guò)篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的方式逃避監(jiān)管違法排放污染物"。
看熱鬧的人多，使用“COD 去除劑"的行為并沒(méi)有停止?，F(xiàn)在在淘寶上隨便一搜，“COD 去除劑"還到處都是，并且評(píng)論清一色好評(píng)?？头€會(huì)提醒你，如果擔(dān)心被發(fā)現(xiàn)，可以用空白袋子包裝。
還記得2018年，宜賓市一家化工廠購(gòu)買(mǎi)了2噸無(wú)包裝標(biāo)識(shí)的“COD 去除劑"，工人誤把這些“COD 去除劑"當(dāng)做生產(chǎn)原料投料后，發(fā)生爆炸事故，造成19人遇難，直接經(jīng)濟(jì)損失4000余萬(wàn)元。
教訓(xùn)是血換來(lái)的，但是好像得到教訓(xùn)的不包括旁觀者。
#4
“救命"還是“害命"？
污水處理首先是要充分利用生物系統(tǒng)來(lái)去除污染物，在投加外碳源之前，想一想怎樣充分利用好內(nèi)碳源；在利用化學(xué)除磷的時(shí)候，想一想怎么提升生物除磷的運(yùn)行效果；在用“COD 去除劑"之前，想一想是不是因?yàn)榇罅克巹┑氖褂?，才?dǎo)致COD超標(biāo)的？
在生物系統(tǒng)不爭(zhēng)氣的時(shí)候，使用藥劑無(wú)可厚非，但是不能對(duì)藥劑形成依賴，尤其是不能因?yàn)榕逻`法而去做違法的事情，否則這些被我們長(zhǎng)期大量使用的藥劑，終歸會(huì)反噬污水廠。
